tag:blogger.com,1999:blog-2678751416145702729.post6267499165918828079..comments2019-11-18T23:09:02.193+01:00Comments on Huddingeperspektiv: Vågar vi vilja något annat?Karin Reuterswärdhttp://www.blogger.com/profile/09566831193626073283noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2678751416145702729.post-60182656095735034132011-10-25T17:03:53.955+02:002011-10-25T17:03:53.955+02:00Skrattar gott (och en aning rått) åt Reinfeldtinsl...Skrattar gott (och en aning rått) åt Reinfeldtinslaget, men tänker att du gör rätt som tar det på allvar. Tror att vi behöver vässa oss om vi ska avslöja hyckleríet.<br /><br />Skulle också gärna diskutera det här vidare. Inom ramen för partiprogramarbetet? Blir det något sånt möte, förresten?Olof Olssonhttps://www.blogger.com/profile/06603211606425167177noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2678751416145702729.post-23644594032308926142011-10-25T13:20:07.098+02:002011-10-25T13:20:07.098+02:00Tack Olof och tack Johan!
Varför jag inleder med a...Tack Olof och tack Johan!<br />Varför jag inleder med att tacka er är för att det är precis det här jag själv eftersöker. En konkretation om vår vision, vårt samhälle och hur det skiljer sig från den vision som Alliansen strävar och i viss mån den modell som socialdemokraterna bygger efter. <br /><br />Jag vill klargöra hur grön ideologi bygger på solidaritet, men i en bredare betydelse då den bygger över nationsgränser och inte enbart omfattar oss människor som nu lever utan även framtida generationer och andra levande varelser.<br /><br />I detta avseende är vår ställning klar. Sedan ser vi som parti andra vägar att bygga än de utstakade av andra ideologier.<br /><br />Jag kan känna viss utmattning i hur vi står utan att ta ställning. Jag upplever det ytterst angeläget att vi som parti kan ta ställning och inte bara låta oss smeka vackra ord. När Reinfeldt dessutom börjar prata om vikten av minskad konsumtion (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4759157) ser jag med oro på denna utveckling och hur mattan dras undan från Miljöpartiet när vår ideologi upprapas och förvrängs och urvattnas på samma sätt som socialdemokraternas i förra valrörelsen<br /><br />Jag vill gärna se att vi kan lyfta detta och diskutera.<br /><br />Finns det möjlighet någonstans att få diskutera dessa frågor med bland andra er?Hanna Skogsmarknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2678751416145702729.post-92175709430475861422011-10-24T08:00:14.190+02:002011-10-24T08:00:14.190+02:00Ja, precis. Som nyttig inspiration och ögonöppnare...Ja, precis. Som nyttig inspiration och ögonöppnare. Det jag menar är att det radikala visst kan väcka intresse och glöd, både hos oss själva och de vi vill nå, men det är med en tydlig, förnuftig och realistisk vision om alternativet som vi bygger det långsiktiga förtroendet.<br /><br />Mittenväljarfanatismen handlar mer om rädslan att sticka ut, att inte vilja stöta sig med någon. Och med politisk ängslighet som utgångspunkt kan man inte vara varken radikal eller "realistisk visionär".<br /><br />Däremot inget fel att definiera sig som mitten, om det inte görs av feghet, utan från ett medvetet politiskt ställningstagande. Till exempel utifrån skalan individ vs kollektiv. Sedan kan man väl tänka sig en rad olika skalor så att det i slutändan blir omöjligt att placera sig i mitten över hela linjen.Johan Thttps://www.blogger.com/profile/10000051402909165373noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2678751416145702729.post-57430322692282306262011-10-23T22:51:29.664+02:002011-10-23T22:51:29.664+02:00Tack för kommentar! Och tack för en ny förståelse ...Tack för kommentar! Och tack för en ny förståelse av ordet radikalism. Jag kan köpa din defintion. Men jag tror ABSOLUT att vi ska låta oss påeldas av den. Om inte annat för att det behövs konstruktiva, politiska kanaler som kan fånga upp den vrede och frustration som forsar fram i spåren av allehanda kriser.Olof Olssonhttps://www.blogger.com/profile/06603211606425167177noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2678751416145702729.post-14670550652183282842011-10-23T20:16:11.806+02:002011-10-23T20:16:11.806+02:00Klokt, som vanligt.
Jag tror att det är precis so...Klokt, som vanligt. <br />Jag tror att det är precis som du säger om att bygga ett långsiktigt förtroende. Jag skulle dock inte kalla det gröna för radikalt. Jag skulle kalla det gröna för framtiden, det moderna och det sunda förnuftets röst.<br /><br />Radikal för mig är en brinnande, känslomässig storm och vilja till förändring, där målet för förändringen fortfarande är lite luddigt och kanske utopiskt. Fokus blir att vilja något annat, inte vad vi vill ha istället. Radikalismen blir en nyttig inspiration till protest mot alliansen brutala och människofientliga samhälle, där endast den lönsamme har ett värde. Men för det långsiktiga förtroendet för vår politik måste vi, möjligtvis påeldade av radikalitet, också kunna visa att vi har något bättre att erbjuda. Inte som en luddig, men ack så vacker, utopi. Utan ett Huddinge, ett Sverige och en värld som är bättre. Och den måste vara bättre även för de som inte delar vår utopi.<br /> äJohan Thttps://www.blogger.com/profile/10000051402909165373noreply@blogger.com